「歴女」について考える。

旅先で通りすがりの人と立ち話になり、辺りの地名・故事来歴に花を咲かせていたら「歴史、お詳しいですね。お好きなんですか？」と問われた。

まあ教免持ってるくらいには歴史好きなので「はい」と答えると、「歴女ですね！」と言われ、やや首を傾げる。

「歴女」って、数年前に戦国バサラっていう歴史人物を題材にした対戦ゲームが流行って以降普及した「腐女子」＋「歴史オタク」の混成語、というのがわたしの理解で。

わたしが歴史好きだったのはかれこれ一昔以上前の高校生のころだし、歴史オタクな部分に、腐った部分も持ち合わせてはいたけれど、なんか「歴女」っていうのとは違う気がする。

歴史オタクで腐要素があるなら同じことじゃん！って話だが、「歴女」はわりとピンポイントなキャラクターにハマった人が多くて、短期的なブームも多いんでないか。わたしはどちらかというと歴史の全ての分野（現代史含む）に対して持続的に興味を持ってるし、キャラクターも一人に入れ込むことはない。

つうか、わたしは基本的に原典主義、ファンダメンタリストなので、歴史を題材にした小説やマンガやゲームにあまり興味ないんだな。じゃあ何で歴史を楽しむかというと、近頃はもっぱらNHKや海外のドキュメンタリー、岩波の世界史リーフレット、河出やちくまのシリーズ他。それに近年は民衆史寄りになってきてるので逆に武将とかよく分からないし……世界史選択なので日本史分かんないし……。

なのでなんか、「歴女」の称号は違う気がするんだなあと思ったけど世間的に見たら一緒なんだろうね。